द फॉलोअप डेस्क
एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 के तहत उकसाने के दायरे को स्पष्ट किया है, जिसमें कहा गया है कि शादी से इनकार करना, अपने आप में आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं माना जा सकता। न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की खंडपीठ ने कमरुद्दीन दस्तगीर सनदी को बरी कर दिया, जिसे कर्नाटक हाईकोर्ट ने 21 वर्षीय महिला सुवर्णा की दुखद आत्महत्या के संबंध में आत्महत्या के लिए उकसाने और धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराया था। यह निर्णय न केवल उकसाने को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों को दोहराता है, बल्कि इस तरह के आरोपों को बनाए रखने के लिए इरादे या प्रत्यक्ष उकसावे के सबूत की आवश्यकता पर भी जोर देता है।
क्या है मामला
यह मामला आरोपी कमरुद्दीन और कर्नाटक की स्नातकोत्तर छात्रा सुवर्णा के बीच संबंधों से उपजा है। अभियोजन पक्ष के अनुसार, दोनों के बीच आठ साल से अधिक समय तक प्रेम संबंध रहे, जिसकी शुरुआत तब हुई जब सुवर्णा सिर्फ 13 साल की थी। सुवर्णा ने कथित तौर पर जहर खा लिया और 19 अगस्त, 2007 को कर्नाटक के काकाती में एक बैठक के दौरान कमरुद्दीन द्वारा उससे शादी करने से इनकार करने के बाद उसकी मौत हो गई। उसकी मौत की वजह बनने वाली घटनाओं में दो दर्ज मृत्यु पूर्व बयान शामिल हैं। अपने बयानों में, सुवर्णा ने अपने दिल टूटने की कहानी बयां की, लेकिन कमरुद्दीन पर उसे यह कठोर कदम उठाने के लिए उकसाने का आरोप नहीं लगाया।
उसकी मां ने आईपीसी की धारा 417 (धोखाधड़ी), 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) और 376 (बलात्कार) के तहत कमरुद्दीन और उसके चाचा के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि कमरुद्दीन ने शादी के झूठे वादे करके सुवर्णा को धोखा दिया, जिसके कारण आखिरकार उसे आत्महत्या करनी पड़ी।
